La suggestion de Google selon laquelle le contenu hors sujet pourrait être ciblé par l'algorithme a rendu beaucoup de gens nerveux, et pour cause : « hors sujet » est désespérément (délibérément ?) vague. De nombreux sites couvrent légitimement un large éventail de sujets, tandis que d'autres sites hyper-ciblent désormais les sujets d'une manière clairement conçue pour maximiser les avantages du référencement.
Le danger ici est lorsque l’abus de réputation de site commence à être codifié dans l’algorithme. Je pense que nous devons être honnêtes quant à nos intentions. Si vous écrivez du contenu original et utile sur votre site d'actualités sportives local bien connu sur les meilleures cartes de crédit avec remise en argent et que vous entretenez une relation d'affiliation avec ces fournisseurs, alors vous enfreignez probablement l'esprit des règles, peu importe de qui crée ce contenu.
Et si votre site d'évaluation de jeux vidéo publiait du contenu original sur les meilleures cartes cadeaux pour les plateformes de jeux, mais que ce contenu était sponsorisé ? Les directives actuelles de Google semblent suggérer que le risque est faible. Ils indiquent spécifiquement que les blocs de publicités tiers et les liens d’affiliation correctement étiquetés dans le contenu original ne sont pas intrinsèquement abusifs. Nous ne parlons pas ici de liens d’affiliation individuels, mais de modèles d’affiliation agressifs qui mènent à du contenu de jeu uniquement destiné au référencement.
