Google a soumis sa proposition pour répondre au procès antitrust du ministère de la Justice (DOJ), qui accuse l'entreprise de pratiques monopolistiques dans le domaine de la recherche.
Google n'est pas d'accord avec la décision initiale du tribunal et envisage de faire appel. Cependant, dans le cadre de la procédure judiciaire, Google et le DOJ doivent présenter des propositions de mesures correctives.
Arrière-plan
En octobre 2020, le DOJ et plusieurs procureurs généraux d'État ont poursuivi Google pour avoir enfreint les lois antitrust afin de maintenir son contrôle sur les services de recherche et la publicité.
En septembre 2024, le juge Amit Mehta s'est prononcé en faveur du DOJ.
Le DOJ exige que Google vende Chrome, ce qui, selon lui, renforce la domination de Google dans les recherches.
De plus, le ministère de la Justice a suggéré à Google de vendre Android si d'autres solutions ne parvenaient pas à rétablir la concurrence.
La défense de Google
Google a condamné la proposition du DOJ, la qualifiant de « programme interventionniste radical ».
Kent Walker, président des affaires mondiales de Google, a fait valoir que les mesures correctives « briseraient une gamme de produits Google » et entraîneraient « un dépassement sans précédent du gouvernement ».
Lee-Anne Mulholland, vice-présidente des affaires réglementaires de Google, a déclaré que l'affaire concernait des contrats et non des questions de concurrence plus larges.
L'entreprise estime que son succès vient du fait de disposer de meilleurs produits et d'idées innovantes plutôt que de s'engager dans une concurrence déloyale.
Google a déclaré dans son dossier :
« Les gens n'utilisent pas Google parce qu'ils le doivent, ils l'utilisent parce qu'ils le souhaitent. »
Les demandes du DOJ
La proposition du ministère de la Justice vise des changements structurels importants, notamment :
- Vente obligatoire du navigateur Chrome
- Vente possible d'Android
- Interdiction des accords exclusifs
- Partage de données obligatoire avec les concurrents
- Surveillance renforcée grâce à un comité technique
Proposition de remèdes de Google
La proposition de Google se concentre sur les accords de distribution de recherche avec les navigateurs et les fabricants d'appareils.
Voici les points clés :
- Accords de navigateur: Les sociétés de navigateurs comme Apple et Mozilla seraient autorisées à négocier plusieurs accords de moteurs de recherche par défaut sur différentes plates-formes.
- Contrats Android: Les fabricants d'appareils auraient une plus grande liberté pour précharger indépendamment plusieurs moteurs de recherche et applications Google.
- Surveillance et conformité: Un système de contrôle de la conformité serait mis en place
Prochaines étapes
Une audience de recours est prévue pour avril, date à laquelle Google fera appel de la décision du tribunal.
Google affirme que sa proposition répond aux conclusions du tribunal concernant les contrats de recherche, tandis que le DOJ souhaite des changements plus importants.
L'issue de cette affaire pourrait avoir un impact sur le marché des moteurs de recherche et sur le modèle économique de Google tel que nous le connaissons.
