Un référencement a publié des détails sur un audit de site dans lequel il a critiqué l'utilisation d'un rel = canonique pour contrôler les pages indexées sur un site. Le SEO a proposé d'utiliser NOINDEX pour faire tomber les pages de l'index de Google, puis ajoutant les URL individuelles à robots.txt. John Mueller de Google a suggéré une solution qui va dans une direction différente.
L'audit du site révèle indexé Add to CART URL
Un audit de référencement a révélé que plus de la moitié des pages indexées de 1,43K du client ont été paginées et «ajouter au panier» des URL (le genre avec des points d'interrogation à la fin de eux). Google a ignoré les attributs de liaison rel = canonique et indexé les pages, ce qui a illustré le point que Rel = Canonical n'est qu'un indice et non une directive. La pagination dans ce cas signifie simplement les URL générées dynamiquement liées au moment où un visiteur du site commande une page par marque ou taille ou autre (ce qui est généralement appelé navigation à facettes).
L'ajout aux URL du panier ressemblait à ceci:
example.com/product/page-5/?add-to-cart=example
Le client avait implémenté un attribut lien rel = canonical pour dire à Google qu'une autre URL était l'URL correcte à l'index.
La solution du référencement:
« La façon dont je prévois de réparer cela est de ne pas indexer toutes ces pages et une fois que cela a fait les bloquez dans les robots.txt »
Les décisions de référencement dépendent des détails
L'une des blagues les plus fatiguées et les plus ennuyeuses de papa est «cela dépend». Mais dire «cela dépend» n'est pas une blague lorsqu'elle est suivie de ce que quelque chose dépend et c'est le détail crucial que John Mueller a ajouté à une discussion LinkedIn qui avait déjà 83 réponses.
La discussion originale, par un référencement qui venait de terminer un audit, relève des défis techniques associés au contrôle de ce qui est rampé et indexé par Google et pourquoi Rel = Canonical n'est pas une solution peu fiable car il s'agit d'une suggestion et non d'une directive.
Une directive est une commande que Google est obligée de suivre, comme une règle Meta NOINDEX. Un attribut lien rel = canonical n'est pas une directive, il est traité comme un indice pour que Google puisse utiliser quoi indexer.
Le problème que le post d'origine décrit était de gérer un nombre élevé de publications générées dynamiquement qui glissaient dans l'index de Google.
John Mueller sur la gestion des URL indexées indésirables
Le point de vue de Mueller sur le problème était de suggérer l'importance de revoir les URL pour les modèles qui peuvent expliquer pourquoi les URL indésirables sont indexées, puis appliquant une solution plus granulaire (spécifique).
Il a conseillé:
«Vous semblez avoir déjà beaucoup de commentaires ici, donc mes 2 cents sont plus comme un passant au hasard…
– Je examinerais les URL pour les modèles et examinerais les détails, plutôt que pour traiter cela comme une liste aléatoire d'URL que vous voulez canonicaliser. Ceux-ci ne sont pas aléatoires, l'utilisation d'une solution générique ne sera pas optimale pour aucun site – idéalement, vous feriez quelque chose de spécifique pour cette situation particulière. Aka «ça dépend».
– En particulier, vous semblez avoir beaucoup d'URL «Ajouter au panier» – vous pouvez simplement les bloquer avec le modèle d'URL via Robots.txt. Vous n'avez pas besoin de les canonicaliser, ils ne devraient idéalement pas être rampés lors d'une rampe normale (cela gâche également vos mesures).
– Il y a une certaine quantité de pagination, le filtrage des paramètres URL – consultez notre documentation sur les options pour cela.
– Pour des trous de lapin plus techniques, consultez https://search-off-the-record.libsyn.com/handling-dupes-same-same- or-different «
Pourquoi Google indexation des URL avec des paramètres de requête?
Un sujet soulevé par plusieurs personnes dans la discussion LinkedIn est le problème de Google Indexant les URL de panier d'achat (ajouter aux URL de panier). Aucune réponse n'a été fournie, mais cela peut être quelque chose de particulier pour la plate-forme de panier et la résolution qui peut être limitée aux solutions décrites ci-dessus.
Lisez les conseils de John Mueller ici.