Les images JPEG XL ne sont actuellement pas prises en charge dans Google Images ou en tant qu’aperçus dans Discover, a déclaré John Mueller, avocat de la recherche Google, sur Bluesky.
Son message est arrivé alors que les navigateurs ajoutaient le format. La prise en charge de JPEG XL est arrivée dans Chrome 155, que Google a commencé à déployer largement le 6 octobre après des versions précoces destinées à un petit pourcentage d’utilisateurs à partir du 23 septembre. Firefox a suivi avec Firefox 158 le 13 octobre.
Dans une réponse, Mueller a expliqué que la diffusion de JPEG XL via un élément image devrait fonctionner avec n’importe quel moteur de recherche, puisque l’élément inclut un élément img normal.
Ce que Mueller a dit
Mueller a posté le 15 octobre dans un fil de discussion concernant JPEG XL. Le message contenait le lien de Mueller vers la documentation de référencement d’images de Google ; Mueller a également déclaré :
« FWIW si vous espérez afficher des images dans Google Images et sous forme d’aperçus dans Discover, etc. – JPEG-XL n’est actuellement pas pris en charge »
Barry Pollard, défenseur des développeurs de Google Chrome, a répondu par un message indiquant que c’est une bonne pratique pour les développeurs d’inclure des options de secours pour leurs sites Web, car JPEG XL est nouveau pour Chrome et Firefox. Pollard a également demandé si Search serait capable de gérer ces solutions de repli dans un élément d’image.
Müller répondit :
« L’élément image inclut un élément img, ce qui fonctionnerait pour n’importe quel moteur de recherche (ou autre configuration d’analyse de page). Je n’ai entendu parler d’aucun problème avec les personnes effectuant ce type d’amélioration progressive »
Quelles sont les listes de documentation de Google
La page des meilleures pratiques de référencement d’images de Google contient la liste de formats indiquée par Mueller :
« La recherche Google prend en charge les images référencées dans l’attribut src de img dans les formats de fichiers suivants : BMP, GIF, JPEG, PNG, WebP, SVG et AVIF. »
Selon la même page, Google sera en mesure de trouver des images situées dans l’attribut src d’une balise img même si elles sont contenues dans d’autres balises telles que la balise image. Toujours selon la même page, il est recommandé d’inclure une URL de secours pour l’attribut src de l’élément img, car certains navigateurs et robots d’exploration ne prennent pas en charge ou ne peuvent pas lire l’image ou le srcset.
De plus, la liste des types de fichiers que Google peut indexer comprend les sept formats d’image répertoriés ci-dessus, mais les deux pages ne mentionnent pas JPEG XL. La page SEO des images a été mise à jour pour la dernière fois le 2 mars ; il n’y avait aucune entrée concernant JPEG XL dans le journal des modifications de la documentation Search Central au 20 octobre.
Concernant Discover, les recommandations de Google incluent l’ajout d’une image d’aperçu de plus grande taille à l’aide du balisage schema.org ou de la balise méta og:image ; il indique que cela peut influencer l’image que Discover affiche sous forme de vignette.
Où en est la prise en charge du navigateur
JPEG XL est pris en charge dans Safari à partir de la version 17 en 2023.
Le tracker de prise en charge du navigateur webstatus.dev indique que JPEG XL a un statut de disponibilité « limité », sans qu’aucune version Edge ne soit notée.
L’équipe de Chrome affirme que JPEG XL offre « une compression 30 à 50 % supérieure à celle de JPEG » et des capacités de compression sans perte. De plus, ils disent qu’il prend en charge le HDR. Ils recommandent de tester à la fois AVIF et JPEG XL.
Ils pensent que JPEG XL aura une plus grande valeur pour les utilisateurs nécessitant une compression sans perte ou des images d’une plus grande fidélité, en particulier lors de la compression de photographies.
AVIF a été introduit dans la recherche par Google environ quatre ans après sa première introduction dans Chrome.
En août 2020, Chrome 85 est sorti avec le support AVIF. Le 30 août 2024, Google a annoncé qu’AVIF était désormais pris en charge par la recherche. Cette déclaration indiquait qu’AVIF est actuellement pris en charge par tous les principaux navigateurs Web ; selon webstatus.dev, le dernier d’entre eux était Edge, en janvier 2024.
Pourquoi c’est important
Une image au format .jxl apparaîtra à la fois dans Chrome et Firefox ; pourtant, selon Google, Images et Discover ne prennent actuellement pas en charge .jxl.
Tant que vous servez votre image JPEG XL comme source d’image (avec votre JPEG, WebP ou AVIF comme source d’image), l’un des formats répertoriés par Google sera dans l’attribut « src » de la balise img, où Google déclare que sa documentation montre qu’il recherche des images. En outre, vous devez vous assurer que vos images og:image et schema.org sont également liées à un format de cette liste, car ce sont les types de balises que le guide Discover de Google recommande pour les images d’aperçu.
Regarder vers l’avenir
Regardez la liste des formats sur la page de référencement des images de Google et sur le blog Search Central, où Google a annoncé la prise en charge d’AVIF en 2024. Ni l’article de Mueller ni la page de référencement des images ne donnent de chronologie pour JPEG XL.
