Eli Schwartz, auteur de Product-Led SEO, a lancé une discussion sur LinkedIn sur le fait qu'un trop grand nombre de directeurs marketing (CMO) croient que le contenu écrit par l'IA est une stratégie de référencement. Il prédit qu'ils devront rendre des comptes après l'échec de leurs stratégies.
Voici ce qu'Eli avait à dire :
« Trop de directeurs marketing pensent que le contenu écrit par l’IA est une stratégie de référencement qui remplacera le référencement réel.
Cette erreur va entraîner une explosion de la demande de stratèges SEO pour les aider à corriger leur trafic lorsqu’ils découvriront qu’ils se sont peut-être trompés.
Tous les participants à la discussion, qui a reçu 54 commentaires, étaient tout à fait d’accord avec Eli, à l’exception d’un homme.
Quelle est la politique de Google concernant le contenu généré par l’IA ?
La politique de Google n'a pas changé, bien qu'ils aient mis à jour leurs directives et leurs politiques anti-spam le 5 mars 2024, en même temps que le déploiement de la mise à jour de l'algorithme de base de mars 2024. De nombreux éditeurs qui ont utilisé l'IA pour créer du contenu ont par la suite signalé une perte de classement.
Pourtant, il n’est pas dit que l’utilisation de l’IA soit suffisante pour mériter un mauvais classement, il s’agit de contenu créé à des fins de classement.
Google a rédigé ces directives spécifiquement pour le contenu généré automatiquement, y compris le contenu généré par l'IA (copie de la machine Wayback datée du 6 mars 2024)
« Notre politique anti-spam de longue date stipule que l'utilisation de l'automatisation, y compris l'IA générative, est considérée comme du spam si l'objectif principal est de manipuler le classement dans les résultats de recherche. La politique mise à jour s'inscrit dans le même esprit que notre politique précédente et repose sur le même principe. Elle a été étendue pour tenir compte de méthodes de création de contenu à grande échelle plus sophistiquées, où il n'est pas toujours évident de savoir si un contenu de mauvaise qualité a été créé uniquement grâce à l'automatisation.
Notre nouvelle politique vise à aider les gens à se concentrer plus clairement sur l’idée selon laquelle la production de contenu à grande échelle est abusive si elle est effectuée dans le but de manipuler les classements de recherche et que cela s’applique que l’automatisation ou les humains soient impliqués.
Plusieurs participants à la discussion avec Eli étaient d'accord sur le fait que la dépendance de certaines organisations à l'égard de l'IA pourrait les hanter, à l'exception de cet homme dans la discussion.
Lire la discussion sur LinkedIn :
Trop de directeurs marketing pensent que le contenu écrit par l'IA est une stratégie de référencement qui remplacera le référencement réel
Voir aussi : Les 6 meilleurs vérificateurs de contenu IA à utiliser en 2024
