Ainsi, dans ces deux cas, vous pouvez générer ce très grand nombre d'URL qui n'obtiennent pratiquement aucun trafic. Alors, que pourrions-nous réellement faire à ce sujet ou décider si nous voulons faire quelque chose à ce sujet?
1. Identifier les URL sans presque aucun trafic
Ainsi, la première étape que je prendrais est d'identifier les URL qui ont presque comme bon sang pas de trafic. Et une règle d'or que j'ai souvent utilisée dans le passé est-ce qu'ils obtiennent en moyenne moins d'un clic par mois ou quelque chose comme ça? Vous pouvez dessiner une barre très basse. Et sur les sites qui en sont affectés de manière importante, vous allez toujours prendre de nombreuses pages qui obtiennent littéralement un trafic nulle dans la plupart des cas.
N'oubliez pas, au fait, si vous regardez cela à partir d'un objectif organique, vérifiez également d'autres canaux. Vous ne voulez pas supprimer accidentellement quelque chose que ce n'est pas vraiment important pour l'équipe sociale ou par e-mail ou quelque chose comme ça.
2. Améliorez toutes les pages qui sont des opportunités
Ensuite, améliorez toutes les opportunités. C'est donc une sorte de grande déclaration de Catchall. Mais si certaines de ces pages, que vous identifiez, vous avez peut-être l'habitude d'obtenir beaucoup de trafic mais que vous êtes devenu obsolète ou quelque chose comme ça, ou que vous pensez qu'ils ont réellement du contenu de qualité sur eux, il y a peut-être un problème de référencement technique qui les retient, trouvez-en qui vaut vraiment la peine de faire quelque chose. Peut-être pourraient-ils avoir beaucoup de liens, par exemple. Vous ne voulez pas simplement cacher ce type de valeur latente que vous avez. Faites quelque chose avec ça si vous le pouvez.
3. Consolider ou réprimer les pages que vous n'êtes pas en mesure d'améliorer
Et puis ce qui reste, vous avez ce gros tas de pages qui n'obtiennent aucun trafic que vous ne pensez pas être une sorte d'opportunité. Il y a donc différentes façons d'aller, et vous allez probablement vouloir aller mélanger.
Donc, partout où vous avez des pages existantes ou potentielles qui correspondent à l'intention ou sont très similaires, vous faites la même chose. Ainsi, par exemple, si vous avez une de ces pages de produits très spécifiques, mais que vous avez une page de catégorie qui est à peu près la même chose, et le produit n'est plus en stock, alors vous pourriez considérer un canonique ou un 301. De toute évidence, un canonique si vous ne avez toujours pas besoin de voir cela.
Encore une fois, c'est si l'intention, le but et le contenu de la page seront très similaires. Vous pouvez même si vous pensez que certains du contenu méritent d'être consolidés, vous pourriez avoir cette page que vous consolidez pour avoir le meilleur du contenu de tous les types de pages de composants. Et vous pouvez choisir cela pour être une URL nouvelle ou existante. Vous n'avez pas besoin d'avoir déjà une bonne page. Vous pouvez choisir de créer une nouvelle page qui va vraiment bien faire pour ce sujet, plutôt que d'avoir toutes ces anciennes pages, dont aucune en valait particulièrement la peine.
Pour quoi que ce soit où vous ne servez vraiment pas cette intention, c'est redondant, il n'a jamais eu de valeur de toute façon, vous pouvez juste 404 ou noindex. Encore une fois, 404 si vous n'en avez pas besoin pour être accessible. NOINDEX Si vous le faites, par exemple, il est utilisé par un autre canal ou quelque chose comme ça. C'est une étape assez extrême. J'essaierais d'éviter cela si vous le pouvez. Google ne passera pas nécessairement la pleine capitaux propres par une redirection ou un canonique si les pages ne sont pas une bonne correspondance, mais avec un 404, ce n'est certainement pas. Et avec un noindex, ils ne sont finalement pas aussi bien. Google arrête finalement de ramper noindex. Alors oui, c'est quelque chose que vous voulez éviter. Mais de manière réaliste, il y aura probablement des pages qui tomberont dans ce seau.
Alors oui, c'est le genre de processus que j'ai suivi moi-même dans le passé. C'est quelque chose avec lequel j'ai vu de bons résultats. J'ai vu beaucoup d'autres SEO en parler, en particulier à la suite de la mise à jour utile du contenu et dans le passé autour de Panda, ce qui, je pense, a probablement fonctionné de la même manière.
Alors, oui, faites-moi savoir comment vous vous entendez. Et merci beaucoup.
