Google a confirmé que ses algorithmes contiennent des signaux qui s’alignent sur le classement des sites Web qui expriment les qualités représentées par EEAT (expérience, expertise, autorité et fiabilité).
Cet article se concentre sur le thème de l’EEAT dans le contexte des facteurs de classement. Pour en savoir plus sur le contexte EEAT, veuillez lire : Qu’est-ce que Google EEAT ? Comment démontrer une expérience directe.
Il est donc essentiel de comprendre EEAT afin d’améliorer la présence dans les recherches sur les sites Web.
Mais cela signifie-t-il que l’EEAT doit être considéré comme de véritables facteurs de classement ?
[Recommended Read] → Facteurs de classement : systèmes, signaux et expérience de la page
L’origine de l’EEAT
Google utilise des évaluateurs de qualité de recherche pour évaluer les changements dans les algorithmes, comme en témoignent les exemples de résultats de recherche.
Leur travail consiste à fournir des commentaires basés sur la qualité des sites Web classés.
Le processus d’évaluation de la qualité sert strictement à évaluer l’algorithme, et non à évaluer les résultats de recherche en direct.
Le rôle des lignes directrices est de rendre cohérent le travail de chaque évaluateur de la qualité.
Ainsi, plutôt que de s’appuyer sur le jugement subjectif de chaque évaluateur, qui peut être influencé par son expérience ou ses sentiments personnels, le jugement est basé sur des critères cohérents.
L’un des critères de référence recommandés dans les lignes directrices des évaluateurs de qualité de recherche est EEAT.
Google a également recommandé aux éditeurs et aux spécialistes du marketing de recherche d’utiliser EEAT comme norme pour juger de la qualité de leurs sites Web.
Les EEAT sont des qualités que les algorithmes de Google sont configurés pour identifier dans le contenu dans le cadre du processus de classement.
EEAT et signaux utilisés pour classer le contenu
Avez-vous déjà remarqué que les Googleurs ont tendance à parler plus souvent de signaux que de facteurs de classement ?
Les gens interrogent les Googleurs sur les facteurs de classement, et ils se retournent presque toujours et parlent de signaux.
L’explication de Google sur le fonctionnement de la recherche fait même une distinction entre les facteurs et les signaux.
Il est dit:
« Les algorithmes de recherche examinent de nombreux facteurs et signaux… »
Google donne systématiquement des informations sur les « signaux » qui sont en corrélation avec les concepts d’EEAT.
C’est un élément à prendre en compte pour déterminer comment EEAT s’intègre dans votre stratégie de référencement.
Plutôt que de se concentrer sur les liens ou sur toute autre fonctionnalité de la page pour jouer avec l’algorithme, il peut être plus utile de réfléchir à la façon dont les utilisateurs perçoivent votre contenu en termes d’expérience, d’expertise, d’autorité et de confiance.
[Ranking Factors 2023] Téléchargez l’ebook gratuit + l’aide-mémoire →
Notre verdict : EEAT n’est certainement pas un facteur de classement
Mais c’est une description de ce à quoi vous devriez aspirer si vous voulez obtenir un classement élevé.
Au cours des 20 dernières années, Google a commencé à parler de signaux ainsi que de facteurs.
Je ne suis pas sûr qu’il utilise les deux mots de manière interchangeable.
Cela se répercute sur EEAT.
Google a conseillé :
« ….on nous a parfois demandé si EAT était un facteur de classement.
Nos systèmes automatisés utilisent un mélange de nombreux signaux différents pour classer les contenus de qualité.
Nous avons essayé d’aligner ce mélange sur ce que les êtres humains considéreraient comme un contenu de qualité, car ils l’évalueraient selon les critères EAT.
Compte tenu de cela, évaluer votre propre contenu en termes de critères EAT peut aider à l’aligner conceptuellement sur les différents signaux que nos systèmes automatisés utilisent pour classer le contenu.
Alors, EEAT est-il un ensemble de facteurs de classement ? Non, Google est clair sur ce point.
Le concept d’EEAT s’aligne sur les types de sites que l’algorithme de Google aspire à classer.
