Mise à jour du facteur de classement CWV et Google Page Experience

Le rapport sur l'expérience utilisateur de Chrome (CrUX) de juin 2024 est sorti et montre que les sites Web du monde réel ont connu une amélioration générale moyenne de tous les scores de performance des sites Web Core Web Vitals (CWV). Certaines de ces améliorations sont attribuables à un changement dans la façon dont l'interaction avec Next Paint est mesurée, ce qui sera une bonne nouvelle pour les sites Web dotés de fenêtres modales de dialogue (popups).

Ensemble de données CrUX

L'ensemble de données CrUX se compose des scores de performances Core Web Vitals réels mesurés dans les navigateurs Chrome lors de la visite de sites Web. Les données proviennent de navigateurs qui ont volontairement choisi de signaler les mesures de performances des sites Web. L'ensemble de données CrUX est accessible au public et est utilisé par PageSpeed ​​Insights, des outils tiers.

CrUX influence le facteur de classement de l'expérience de la page

Le rapport CrUX est utilisé pour le facteur de classement de l'expérience de page de Google. Les données sont accessibles au public et peuvent être utilisées pour évaluer les performances, y compris celles des concurrents. CrUX est important car il s'agit de l'une des seules mesures que les éditeurs de sites Web peuvent vérifier et qui ont quelque chose à voir avec un facteur de classement de site Web.

Selon la documentation de présentation de Google :

« Les données collectées par CrUX sont accessibles au public via un certain nombre d'outils Google et d'outils tiers et sont utilisées par Google Search pour informer le facteur de classement de l'expérience de la page. »

Même si l'influence du facteur de classement de l'expérience de la page peut être faible, il reste important pour des raisons extérieures aux algorithmes, comme l'amélioration des conversions et des clics sur les annonces.

Ensemble de données de juin 2024

L'ensemble de données pour juin 2024 a été publié et montre que les scores de performance des sites Web Core Web Vitals (CWV) ont progressivement augmenté dans tous les domaines, avec des pourcentages modestes. Cela montre que les performances des sites Web continuent d'être une priorité pour les sites Web. La plupart des systèmes de gestion de contenu populaires font de leur mieux pour s'améliorer, WordPress apportant des améliorations positives à chaque nouvelle version publiée.

Les scores suivants sont pour origines. Origines sont l'ensemble du site Web, ce qui est différent de Pages.

Voici les scores d'origine moyens :

  • Peinture avec le plus grand contenu (LCP)
    Il s'agit d'une mesure de la vitesse de chargement du contenu principal d'une page. Elle mesure spécifiquement la plus grande image ou le plus grand bloc de contenu visible dans un navigateur (fenêtre d'affichage).
    63,4 % (↑ 2,0 %) avaient un bon LCP
  • Décalage cumulatif de la disposition (CLS)
    Mesure le temps nécessaire pour que la mise en page d'une page Web devienne stable sans que les éléments ne sautent ni ne se déplacent sur la page.
    77,8 % (↑ 0,5 %) avaient un bon CLS
  • Interaction avec Next Paint (INP)
    L'INP mesure le temps nécessaire à une page Web pour réagir aux interactions des utilisateurs.
    84,1 % (↑ 1,1 %) avaient un bon INP
  • Pourcentage de sites avec une bonne CWV
    Il s'agit du pourcentage de sites ayant obtenu des scores satisfaisants sur les trois indicateurs Core Web Vitals
    51,0 % (↑ 2,3 %) avaient de bons LCP, CLS et INP

Modifications apportées aux mesures INP

Chrome a modifié la mesure du temps nécessaire pour qu'une page devienne interactive (Interaction to Next Paint – INP), la rendant plus précise. Cela a peut-être contribué à augmenter les scores de certains sites qui étaient par inadvertance classés plus bas pour l'INP, car la mesure ne tenait pas compte de certains types de fenêtres contextuelles.

L'équipe Chrome a expliqué :

« L'équipe Chrome a continué de travailler à l'amélioration de l'efficacité de la gestion des indicateurs Core Web Vitals par Chrome et a récemment apporté quelques modifications à l'INP qui ont peut-être contribué à la tendance positive de ce mois. Le changement le plus notable consiste à mieux gérer l'utilisation des boîtes de dialogue modales de base (alerte, confirmation, impression). Bien que techniquement, celles-ci soient synchrones et bloquent le fil principal (et ne soient donc pas recommandées s'il existe des alternatives), elles présentent les commentaires de l'utilisateur pour une interaction. Elles n'étaient auparavant pas comptabilisées comme des commentaires de présentation pour l'INP, ce qui pouvait entraîner des valeurs INP très élevées pour les sites qui les utilisaient. À partir de Chrome 127, la présentation de la boîte de dialogue modale marquera le temps de mesure final pour l'INP et devrait donc conduire à des temps INP améliorés pour ces sites. »

Lisez l'annonce de la CWV de juin 2024

L'ensemble de données 202406 est en ligne