Maintenant, je dois dire que la façon dont cela est écrit dans la documentation est assez mystérieuse. Il y a beaucoup de jargon et de terminologie spécifiques à Google, beaucoup de liens vers d'autres documents auxquels nous n'avons pas accès, donc nous ne pouvons pas vraiment voir le contexte. Mais ce qu'il me semble, c'est que Google s'intéresse au ratio lien/volume de recherche de marque de certains sites, et que cela fait partie de la façon dont Panda a fonctionné ou fonctionne. Alors laissez-moi simplement vous expliquer comment cela pourrait fonctionner.
Donc, si vous avez un site qui contient de nombreux liens, mais que personne ne recherche réellement ce site spécifique, Google pourrait l'appeler recherche de navigation, personne ne recherche ce site spécifique, disons par exemple, tcapper.co. uk, mon site personnel, spoiler, il ne génère pas énormément de trafic, si personne ne recherche tcapper.co.uk, mais j'ai des millions de liens, c'est un peu suspect, non ? Quelque chose cloche ici. Ce ratio suggère donc un problème.
La documentation donne l'impression que cela est lié d'une manière ou d'une autre au fonctionnement de Panda. Il fait également allusion à quelque chose appelé Baby Panda, qui, selon Mike King, pourrait être une mise à jour de contenu utile ou un système associé. En fait, cela a du sens.
Encore une fois, lors du dernier tableau blanc que j'ai fait vendredi à propos des mises à jour de mars, j'ai émis l'hypothèse que la marque serait un bon moyen de gérer certains des problèmes auxquels Google est actuellement confronté, certaines des crises auxquelles il est actuellement confronté. De manière anecdotique, la plupart des sites que vous voyez touchés par des mises à jour de contenu utiles ont peut-être une marque légèrement plus petite que ce à quoi on pourrait s'attendre compte tenu de leur niveau de trafic.
C'est extrêmement anecdotique. Il y a des exceptions. Mais c'est intéressant. Cela correspond en quelque sorte à de nombreuses expériences, mais je pense que personne ne soupçonnait ici une mesure aussi grossière. Nous y reviendrons donc davantage au fil du temps. Mais oui, quelques pistes de réflexion.
