Google a clairement reconnu que « téléphone mobile » et « téléphone cellulaire » allaient bien ensemble. C’était environ un an avant le lancement de la mise à jour Hummingbird et des intégrations de texte dans Google, et une décennie avant les modèles grand langage (LLM) accessibles au public.
Parallèlement aux capacités de Google, les chercheurs eux-mêmes ont évolué et sont plus enclins à utiliser le langage naturel. En 2026, vous êtes moins susceptible de rechercher « smartphone » et plus susceptible de rechercher quelque chose comme « Quel est le meilleur téléphone Android à petit budget avec un bon appareil photo ? » Vous vous attendez à ce que Google interprète correctement cette question plus complexe.
Alors, dans quelle mesure Google s’est-il amélioré et pouvons-nous mesurer cette amélioration ?
1 000 requêtes longue traîne / 8 703 résultats
Nous avons choisi d’utiliser un corpus de recherche de 1 000 requêtes « longue traîne » spécialement conçues pour le suivi rapide et couvrant 20 catégories industrielles. Voici quelques exemples de requêtes :
- « Quelles mesures dois-je suivre pour réussir dans le commerce électronique ? »
- « Est-il préférable de s’entraîner le matin ?
- « Les services de streaming suivent-ils ce que je regarde hors ligne ? »
Nous les avons effectuées sous forme de recherches Google/US/ordinateur de bureau et avons examiné spécifiquement les résultats organiques de la première page. Cela a donné 8 703 résultats organiques et titres d’affichage (notez qu’en raison des fonctionnalités SERP, la première page peut contenir moins de dix résultats organiques).