Les rapports sur l’IA de la Search Console deviennent mondiaux, Mueller sur la récupération – SEO Pulse

Bienvenue dans Pulse : les rapports sur l’IA de la Search Console de Google sont disponibles dans le monde entier, et John Mueller a passé la semaine à répondre à trois personnes cherchant un moyen plus rapide à travers un processus lent, une après un désaveu, une pesant la démarque pour les robots d’exploration de l’IA et une qui avait repéré une astuce de plan de site.

Voici ce qui compte pour vous et votre travail.

Google affirme que les rapports IA de la Search Console sont désormais mondiaux

Google affirme que ses rapports Search Console AI et le contrôle de désinscription de Search AI ont atteint tous les sites Web du monde le 31 août.

Faits clés

Les rapports incluent les impressions issues des aperçus de l’IA, du mode AI et des fonctionnalités d’IA génératives dans Discover, ventilées par page, pays et date. Toutes les propriétés n’y ont pas accès, et les sites avec moins d’impressions IA peuvent ne pas apparaître dans le rapport.

Pourquoi c’est important

Considérez le rapport comme une liste de contrôle utile indiquant où vous êtes apparu. Il montre quelles pages sont visibles dans les fonctionnalités d’IA de Google et où elles apparaissent, sans révéler ce que donnent ces apparences. La bascule de désinscription s’appuie sur des données et Google nous assure que la désinscription n’affectera pas votre classement dans d’autres parties de la recherche.

Lisez notre couverture complète : Les rapports sur l’IA de la console de recherche de Google déployés dans le monde entier

Google affirme que les correctifs après une mise à jour importante peuvent prendre des mois à apparaître

John Mueller de Google a déclaré à Redditor que les correctifs liés à une mise à jour à grande échelle « peuvent prendre un certain temps – parfois plusieurs mois – jusqu’à ce que vous voyiez les effets ».

Faits clés

Le site de Redditor avait récupéré plus de 800 domaines référents qu’ils considéraient comme « toxiques » et avait déposé un dossier de désaveu. Environ deux semaines plus tard, ils ont perdu la troisième place pour leur mot-clé principal et ont demandé comment récupérer. Mueller a répondu que l’outil de désaveu « a des effets », mais que « désavouer une poignée de liens ne fera pas disparaître votre site des recherches ». Il a suggéré de corriger le fichier de désaveu et de rechercher d’autres causes, l’une étant une mise à jour de spam à grande échelle qui pourrait avoir atterri à peu près au même moment.

Pourquoi c’est important

Il est peu probable qu’une baisse arrivant dans deux semaines soit liée à un changement dont le traitement prend des mois. Mueller a déjà expliqué qu’un fichier de désaveu influence les données de lien sur plusieurs mois et non sur plusieurs jours. Premièrement, éliminez la possibilité de problèmes techniques à l’échelle du site, comme Mueller l’a également mentionné. Ensuite, comparez la baisse avec les calendriers de mise à jour de Google et anticipez un long délai pour tout ce qui est lié à une mise à jour majeure.

Lisez notre couverture complète : Google affirme que la récupération du classement prend des mois après la résolution des problèmes de référencement.

Mueller : seuls les outils de référencement demandent une démarque sur ses sites

Mueller dit que sur ses sites de test, « les seuls robots d’exploration qui prétendent accepter les démarques sont les outils de référencement ».

Faits clés

Il répondait à quelqu’un sur r/TechSEO qui lui demandait si quelqu’un avait vu une demande de démarque de « l’un des principaux robots IA ». La personne envisageait de réduire la charge des robots sur son serveur. Mueller a clôturé sa réponse par « Ymmv », a déclaré que les configurations de son serveur n’enregistrent pas l’en-tête d’acceptation par défaut, et a demandé à toute personne curieuse de le configurer et de vérifier d’abord les chiffres.

Pourquoi c’est important

Avant que quiconque ne crée une couche de démarque, enregistrez l’en-tête Accepter et voyez qui envoie du texte/une démarque. L’échantillon de Mueller est constitué de ses propres sites, vos journaux peuvent donc différer, ce qui est le point de vérification. Lorsque les seules demandes de démarque dans vos journaux proviennent d’outils de référencement, c’est à cela que servira la version.

Lisez notre couverture complète : Mueller de Google partage son expérience avec Markdown pour le référencement IA

Mueller qualifie la suppression du cache du plan du site de mauvaise idée

Mueller a qualifié un paramètre quotidien ?v=timestamp sur les URL des plans de site de « mauvaise idée car vous signalez que l’URL canonique d’un élément de contenu doit changer constamment ».

Faits clés

Un utilisateur de Bluesky avait posé des questions sur la technique après l’avoir vue sur un grand site. Là, les URL du plan de site enfants à l’intérieur d’un index de plan de site reçoivent chaque jour un nouveau paramètre pour forcer une récupération. Mueller a déclaré que c’était mauvais pour les moteurs de recherche et pour le suivi, et que des URL propres et stables étaient importantes. L’élément lastmod du protocole de plan de site indique déjà aux robots d’exploration lorsqu’un fichier est modifié.

Pourquoi c’est important

Supprimez le paramètre de rotation de tout index de plan de site dont vous avez hérité et gardez lastmod précis. L’objection de Mueller est qu’il indique aux moteurs de recherche que l’adresse du fichier ne cesse de changer.

Ce que disent les professionnels du référencement

Kevork Sahagian, stratège SEO et chef de l’équipe de création de liens chez Lantern Sol, a écrit sur LinkedIn que la leçon va plus loin qu’un simple hack.

« Ce qu’il faut retenir, ce n’est pas « d’éviter cette astuce ». C’est que la plupart de ces raccourcis tentent de corriger quelque chose que les bases gèrent déjà.

Lisez notre couverture complète : Google répond à la technique de référencement du plan de site qui force l’exploration quotidienne

Thème de la semaine : Vérifiez avant de construire

Chaque réponse de Mueller cette semaine renvoyait le demandeur à quelque chose qu’il possédait déjà.

Un robot d’exploration qui accepte les démarques peut l’indiquer dans ses en-têtes de requête, Google publie ses dates de mise à jour et les plans de site incluent déjà un champ de fraîcheur. Chacune des trois questions cherchait un moyen de contourner l’une d’entre elles, et chaque réponse y revenait.

La quatrième histoire ajoute encore une chose à considérer. Le rapport IA vous indique où vos pages apparaissent dans les fonctionnalités IA de Google et s’arrête là, de sorte que la question des clics reste ouverte pour le moment.

À la une

Plus de ressources