John Mueller de Google a clarifié la confusion de longue date quant à savoir s'il est approprié d'utiliser une règle noindex et une balise canonique sur la même page. Une déclaration de 2021 suggérait que l’utilisation des deux pourrait « peut-être » fonctionner, mais sa dernière déclaration fournit une réponse plus détaillée et définitive.
Règle Noindex et Rel = Canonical
Un élément HTML est comme un élément constitutif d’une page Web. Un attribut (comme rel=canonical) est quelque chose qui modifie l'élément avec des informations supplémentaires.
La documentation de Google indique :
Annotations de lien « rel = »canonical » : un signal fort indiquant que l'URL spécifiée doit devenir canonique.
Voici comment les noindex et canonical sont censés fonctionner :
- La règle noindex est une directive à laquelle Google doit obéir.
- Le rel=canonical est un « signal fort » qui peut être ignoré.
L'énigme est que le noindex annule apparemment le canonique car, en théorie, Google ne le verra pas. Donc, si Google ne peut pas voir le canonique, pourquoi John Mueller a-t-il déjà déclaré dans une vidéo de 2021 qu'il était acceptable d'utiliser les deux ?
Ce que Mueller a dit en 2021
La personne qui a posé la question a cité une vidéo YouTube SEO Office Hours Hangout de 2021 dans laquelle Mueller avait recommandé d'utiliser la règle canonique ou la règle noindex, expliquant les différences. Mais plus tard, il s'est couvert et a déclaré que noindex et canonic pouvaient être utilisés en même temps, mais en nuisant cette déclaration en disant que « peut-être » Google pourrait transmettre le signal canonique, gardant ainsi une page en dehors de l'index tout en canonisant le site Web préféré. page.
C’est la partie de la vidéo 2021 de Mueller à laquelle la personne qui pose la question a fait référence :
« …vous pouvez aussi faire les deux.
Et c'est quelque chose… si des liens externes, par exemple, pointent vers cette page, alors les avoir tous les deux là-bas nous aide en quelque sorte à bien comprendre, vous ne voulez pas que cette page soit indexée mais vous en avez également spécifié une autre.
Alors peut-être que nous pouvons simplement transmettre certains des signaux.
Capture d'écran de la vidéo du Hangout sur les heures de bureau SEO 2021
Comme vous pouvez le voir ci-dessus, John Mueller a qualifié sa déclaration d'un « peut-être », ce qui implique qu'il ne s'agit pas d'une déclaration absolue en noir et blanc mais plutôt d'une déclaration colorée avec des nuances de gris. Mueller n'a pas expliqué pourquoi il a utilisé le mot « peut-être » dans sa réponse, mais c'est une nuance qui mérite d'être notée.
Est-il acceptable d’utiliser Noindex et la balise canonique ?
C'est la question qui a été posée sur Reddit :
« Salut u/johnmu, je regardais ça… où vous conseillez d'utiliser les balises noindex et canoniques en même temps.
Pouvez-vous s'il vous plaît confirmer si cela est toujours valide et si aucune page indexée n'a de balise canonique, vous transférerez les signaux de backlink vers la version canonique ?
Par exemple, CNN renvoie à la page /t-shirt/gray/?price=50 qui n'est pas indexée. On peut ajouter la balise canonique /t-shirt/gray/ avec noindex et Google peut transmettre le signal de lien CNN vers la version canonique.
merci »
John Mueller répond à la question Noindex et canonique :
Mueller a proposé une réponse plus absolue en affirmant qu'il est préférable de choisir l'un ou l'autre, expliquant qu'un canonique non indexé pourrait ou non être récupéré par Google, expliquant ainsi pourquoi il a dit « peut-être » dans la vidéo YouTube 2021.
Il a écrit :
« …Je n'en choisirais qu'un (pas d'index ou de liens suivis). Les liens sur une page non indexée peuvent être récupérés, mais ce n'est pas garanti. Le référencement consiste souvent à exprimer très clairement vos préférences et non à celles de peut-être. De plus, il est utile d'être réaliste : parfois (souvent) avoir une bonne structure de site qui fonctionne généralement bien pour les moteurs de recherche est préférable à une hyper concentration sur les liens (ou sur tout autre aspect individuel du référencement).
La réponse de Mueller explique l'utilisation de Noindex et Canonical
Sa réponse explique beaucoup de choses et explique pourquoi il s'est couvert en 2021 avec un « peut-être » sans entrer dans les détails de la raison pour laquelle Google peut ou non choisir un canonique lorsqu'une règle noindex est invoquée.
Pour ceux qui veulent un peu plus de détails sur la raison pour laquelle Mueller a déclaré que le canonique pourrait être repris, il y a un tweet de 2020 de Gary Illyes de Google dans lequel il explique la raison technique pour laquelle Google pourrait voir des liens lorsqu'un noindex est en place.
Un détail ringard est que la personne qui a tweeté la question en 2020 posait des questions sur un méta noindex de robots avec une directive « suivre », mais le fait est qu'il n'existe pas de directive « suivre », selon la documentation des balises méta des robots de Google. . La raison pour laquelle il n'existe pas de directive « suivre » est que suivre les liens est le comportement par défaut de Googlebot.
Gary a tweeté :
« quelque chose avec noindex n'atteindra jamais l'index de diffusion, mais nous aurons la copie récupérée pour des choses comme le calcul du graphique de liens. »
Un calcul de « graphe de liens » est une référence au graphe de liens (réduit) des sites Web qui est une carte des relations de liens entre les pages et les sites Web.
Capture d'écran du tweet de Gary Illyes
Lisez la réponse de John Mueller ici :
Vous utilisez noindex avec une balise canonique ?
