Google a mis à jour sa documentation sur le spam, en ajoutant une nouvelle définition de l'abus de réputation de site comme changement le plus important, suivi d'informations supplémentaires sur les conséquences des actions manuelles. Les mises à jour restantes consistent en une actualisation du contenu visant à rendre la documentation plus facile à comprendre et plus concise. La compréhension de ces changements peut vous donner des idées sur la façon de mettre à jour votre propre contenu de manière efficace.
Ce qui a changé
Il existe environ huit types de modifications apportées à la documentation pour en améliorer le contenu. Cela représente sept façons de moderniser un contenu plus ancien.
Voici les types de modifications apportées :
- Plus d'informations sur les abus de réputation du site
- Nouveaux détails sur les conséquences des actions manuelles
- Changement du concept d'affiliation légère en affiliation légère
- Phrase d'introduction plus appropriée
- Consolidation des mots : pratiques et pratiques de spam
- Ajout du concept d'abus de spam
- Amélioration de la concision en général
- Thème amélioré : Trafic généré par machine
Plus d'informations sur les abus de réputation du site
La documentation précédente indique qu'un abus de réputation d'un site se produit lorsqu'un tiers publie du contenu sur un site faisant autorité avec « peu ou pas de surveillance de première partie », mais elle n'explique pas ce qu'est la « surveillance de première partie », de sorte que la nouvelle version de la documentation sur le spam ajoute une nouvelle définition.
« On parle de surveillance ou d’implication étroite lorsque le site d’hébergement propriétaire produit ou génère directement du contenu unique (par exemple, via du personnel directement employé par le site propriétaire ou des pigistes travaillant pour le personnel du site propriétaire). Il ne s’agit pas de travailler avec des services tiers (tels que « marque blanche » ou « clé en main ») qui se concentrent sur la redistribution de contenu dans le but principal de manipuler les classements de recherche. »
Nouveaux détails sur les conséquences des actions manuelles
Google a ajouté une nouvelle phrase expliquant que l'une des conséquences de la violation continue des consignes anti-spam de Google est que l'entreprise peut aggraver les choses en supprimant davantage de sections d'un site des résultats de recherche. Ce n'est pas une nouvelle conséquence, mais c'est une nouvelle information.
Voici le nouveau détail dans le contexte d'un site qui continue à spammer :
« … et prendre des mesures plus larges dans la recherche Google (par exemple, supprimer davantage de sections d’un site des résultats de recherche). »
Il s'agit d'un exemple d'actualisation de contenu en ajoutant des informations supplémentaires qui ont été omises de la version originale.
Changement du concept d'affiliation légère en affiliation légère
Google a modifié la section sur les « pages d'affiliation minces » afin qu'elle porte désormais sur « l'affiliation mince » et a ajouté une définition de ce qu'elles signifient.
La version originale sur les pages d'affiliation minces commençait comme ceci :
« Les pages d’affiliation minces sont des pages avec des liens d’affiliation de produits… »
La nouvelle version commence comme ceci :
« L’affiliation mince est la pratique consistant à publier du contenu avec des liens d’affiliation de produits… »
Phrase d'introduction plus appropriée
La documentation de Google a amélioré la phrase d'introduction en la rendant plus adaptée au contexte du sujet. Elle définit désormais ce qu'est le spam. La nouvelle phrase ne remplace pas l'ancienne phrase d'introduction, l'ancienne devient simplement la deuxième phrase.
Phrase d'introduction originale :
« Nos politiques anti-spam contribuent à protéger les utilisateurs et à améliorer la qualité des résultats de recherche. »
Nouvelle phrase d'introduction :
« Dans le contexte de la recherche Google, le spam est un contenu Web conçu pour tromper les utilisateurs ou manipuler nos systèmes de recherche afin d'obtenir un bon classement. Nos politiques anti-spam aident à protéger les utilisateurs et à améliorer la qualité des résultats de recherche. »
La nouvelle version commence par une définition du spam, ce qui est logique pour la documentation sur le spam.
Consolidation des mots : pratiques et pratiques de spam
Les exemples suivants montrent comment Google a regroupé les euphémismes pour la même chose (spam) en une seule phrase qui met l'accent sur l'expression « pratiques de spam ».
Ce changement combine des expressions telles que « contenu et comportements » et « formes de spam » dans des expressions plus simples telles que « pratiques » et « pratiques de spam ». Je ne sais pas exactement pourquoi Google a effectué ce changement, mais l'utilisation d'une terminologie cohérente rend le contenu plus facile à comprendre.
Voici quelques exemples où l’on met l’accent sur les expressions « pratiques » et « pratiques de spam » :
1. Le deuxième paragraphe est modifié pour le rendre plus concis.
Ce:
« Nous détectons les contenus et les comportements qui enfreignent les politiques à la fois par le biais de systèmes automatisés… »
C'est maintenant ceci :
« Nous détectons les pratiques qui violent les politiques… »
La phrase devient plus facile à comprendre. <— C'est important.
2. Vers le quatrième paragraphe :
Ce:
« Nos politiques couvrent les formes courantes de spam, mais Google peut agir contre tout type de spam que nous détectons. »
Cela devient ceci :
« Nos politiques couvrent les pratiques courantes en matière de spam, mais Google peut agir contre tout type de pratiques de spam que nous détectons. »
La nouvelle phrase ci-dessus est quelque peu redondante, mais elle montre un effort conscient pour consolider des activités similaires en une seule catégorie d’activité.
Concept d'abus de spam
Le prochain changement consiste à augmenter l’utilisation du mot « abus » dans la nouvelle version des politiques anti-spam. Abus est un mot qui décrit une activité nuisible. Dans le cas du référencement, Google utilise peut-être ce mot parce qu’il décrit une activité qui trompe intentionnellement les utilisateurs et les moteurs de recherche.
L'ancienne version utilisait ce mot 11 fois et la nouvelle 17 fois. Il s'agit d'un changement relativement mineur, mais il renforce considérablement le concept de spam en tant que forme d'abus.
Voici deux exemples de la manière dont Google a ajouté le concept d’abus :
- Le mot « portes » est désormais « abus de porte »
- L'expression « Texte et liens cachés » est désormais « Abus de texte et de liens cachés »
D'autres modifications ont été apportées à la documentation, notamment l'ajout du mot « abus ». Ce qui est intéressant, c'est qu'il s'agit d'un changement dans la manière dont un concept (abus) est introduit pour relier une série de choses apparemment différentes. Cela facilite la compréhension du lecteur, car le « texte caché » et les « portes » sont désormais liés l'un à l'autre dans le concept d'« abus » au sens de spam.
Concision améliorée
Un autre changement qui devrait toujours être pris en compte lors d’une actualisation de contenu est de rendre les phrases plus concises.
Google a modifié le texte suivant :
« Google utilise les liens comme un facteur pour déterminer la pertinence des pages Web. Tout lien destiné à manipuler le classement dans les résultats de recherche Google peut être considéré comme du spam de liens. Cela inclut tout comportement qui manipule les liens vers votre site ou les liens sortants de votre site. »
C'est maintenant nettement plus court :
« Le spam de liens est une pratique consistant à créer des liens vers ou depuis un site, principalement dans le but de manipuler les classements de recherche. »
Il y a une grosse différence, non ? J'aime beaucoup ce changement, car quelqu'un a probablement regardé ces trois phrases originales et réfléchi au message principal qui tentait de passer à travers ce fouillis de trois phrases.
Si vous lisez les trois phrases originales, vous aurez une foule d'informations qui ne resteront pas vraiment gravées dans votre esprit. Se demander si une série de phrases communique efficacement est une bonne façon d'aborder une réécriture de contenu. Lisez-la simplement et demandez-vous : « Qu'est-ce que cela signifie ? » et si la réponse est plus courte, envisagez d'écrire cela à la place des phrases.
Communication thématique améliorée : trafic généré par machine
Ce changement suivant améliore considérablement la section sur le trafic généré par la machine, car il supprime une partie qui la rattache à Google et la transforme davantage en une définition du trafic généré par la machine.
Ces phrases :
« Le trafic généré par les machines consomme des ressources et interfère avec notre capacité à mieux servir les utilisateurs. Voici quelques exemples de trafic automatisé : »
C'est maintenant ceci :
« Le trafic généré par les machines (également appelé trafic automatisé) fait référence à la pratique consistant à envoyer des requêtes automatisées à Google. Cela inclut le scraping… »
La partie sur la consommation des ressources est toujours là mais elle est désormais déplacée vers la fin de cette section.
Il existe d'autres exemples dans la documentation où deux phrases ont été raccourcies en une seule qui va droit au but de manière plus directe et concise.
Par exemple, la section sur les fonctionnalités trompeuses remplace deux phrases par une seule phrase qui définit ce qu'est une fonctionnalité trompeuse :
« La fonctionnalité trompeuse fait référence à la pratique de… »
La section sur le contenu récupéré a remplacé trois longues phrases par une phrase qui définit ce qu'est le contenu récupéré :
« Le scraping fait référence à la pratique consistant à récupérer du contenu à partir d’autres sites… »
Actualisation du contenu versus réécriture
La documentation anti-spam mise à jour n'est pas une réécriture mais une mise à jour progressive avec de nouvelles informations. Elle suggère des moyens de mettre à jour votre propre contenu en ajoutant de nouveaux détails et en rendant les informations existantes plus claires et plus concises.
Lisez la documentation mise à jour :
Politiques anti-spam pour la recherche Web de Google
