Dans une récente interview, le PDG de Google, Sundar Pichai, a expliqué comment la recherche évolue en réponse aux progrès de l’IA. La discussion s’est concentrée sur une question simple : si l’IA peut agir, planifier et exécuter, quel rôle la recherche jouera-t-elle à l’avenir ?
Les requêtes d’informations peuvent devenir une recherche d’agent AI
L’intervieweur a demandé si la recherche restait un produit ou devenait autre chose à mesure que les systèmes d’IA commençaient à gérer des tâches au lieu de renvoyer des résultats.
Ils ont demandé :
« Que considérez-vous comme l’avenir de la recherche ? Est-ce un mécanisme de distribution ? Est-ce un produit futur ? Est-ce l’une des N façons dont les gens vont interagir avec le monde ? »
Si Pichai avait été interviewé par des membres de la communauté de l’édition et du référencement, sa réponse aurait peut-être été repoussée. Il a répondu que la recherche n’est pas remplacée, mais continue de se développer à mesure que de nouvelles fonctionnalités sont introduites et que les attentes des utilisateurs évoluent.
Il a dit :
« J’ai l’impression qu’en recherche, à chaque changement de poste, vous pouvez en faire plus.
Et nous devons absorber ces nouvelles capacités et continuer à faire évoluer la frontière des produits.
Si c’est mobile, le produit a évolué assez vite, vous sortez d’un métro new-yorkais, vous cherchez des pages web, vous voulez aller quelque part, comment le trouver ? Vous évoluez donc constamment, les attentes des gens changent et vous avancez.
Si j’avance rapidement, une grande partie de ce qui ne sont que des requêtes de recherche d’informations seront des recherches agents. Vous effectuerez des tâches, vous avez de nombreux threads en cours d’exécution.
Dans le premier exemple d’une personne sortant d’un métro de New York, oui, quelqu’un peut rechercher une page Web, mais Google va-t-il montrer à l’utilisateur une page Web ou la traiter comme une donnée en la résumant ?
Le deuxième exemple supprime complètement l’utilisateur de la recherche et insère des agents au milieu. Ce scénario traite implicitement les pages Web comme des données.
La recherche existera-t-elle dans dix ans ?
On a demandé à Pichai quel serait l’avenir de la recherche dans dix ans. Sa réponse suggère que l’avenir de la recherche impliquera que de nombreuses requêtes de recherche d’informations soient traitées comme des tâches exécutées par des systèmes d’IA agentique. De plus, la recherche ressemblera davantage à une couche d’orchestration située entre l’utilisateur et les agents IA.
La question exacte qui lui a été posée est la suivante :
« Est-ce que la recherche existera dans dix ans ?
Le PDG de Google a répondu :
« Cela continue d’évoluer. Search serait un gestionnaire d’agents, n’est-ce pas, dans lequel vous faites beaucoup de choses.
Je pense que d’une certaine manière, j’utilise l’anti-gravité aujourd’hui, et vous avez un groupe d’agents qui font des choses.
Et je peux voir la recherche faire des versions de ces choses, et vous réalisez un tas de choses.
À ce stade, l’intervieweur a tenté d’amener Pichai à revenir sur la question du véritable paradigme de recherche, s’il existerait dans dix ans. Pichai a refusé de préciser expressément si le paradigme de recherche existerait toujours.
Il poursuit sa réponse :
« Aujourd’hui, en mode recherche IA, les gens effectuent des recherches approfondies. Cela ne correspond donc pas tout à fait à la définition de ce que vous dites. Mais ce genre de personnes s’est adaptée à cela.
Je pense donc que les gens effectueront des tâches de longue durée, qui pourront être asynchrones.
Ce qu’il a décrit est une version de recherche qui gère les actions sur plusieurs étapes, dans laquelle plusieurs processus peuvent s’exécuter simultanément au lieu de renvoyer un seul ensemble de résultats classés. Et pourtant, c’est étrangement abstrait car il parle de requêtes mais omet de mentionner les sites Web ou les pages Web dans ce contexte spécifique.
Que se passe-t-il? Sa réponse suivante le met plus clairement en évidence.
Qui est la puce et qui est le chien ?
L’intervieweur a repris la mention de l’adaptation par Pichai, a fait une analogie avec l’évolution, puis a demandé :
« C’est presque comme si cette ancienne version ou ce paradigme finissait par disparaître ? Et ce qui était la recherche devient un agent et votre future interface est un agent, et le champ de recherche dans dix ans ou n ans n’est plus le… »
Pichai a interrompu l’intervieweur pour dire qu’il n’est plus possible de prévoir cinq ou dix ans parce que les modèles changent, ce que font les gens change rapidement, et étant donné ce rythme, la seule chose à faire est de l’accepter.
Il a expliqué :
« Le facteur de forme des appareils va changer. Les E/S vont changer radicalement. Et donc… Je pense que vous pouvez vous paralyser en pensant dix ans à l’avance. Mais nous avons la chance d’être à un moment où vous pouvez penser à un an à l’avance, et la courbe est si raide. C’est excitant de faire cette année-là, n’est-ce pas ? «
Alors que dans le passé, vous deviez peut-être vous asseoir et envisager cinq ans, contrairement aux modèles qui seront radicalement différents dans un an.
…Je pense que ça va évoluer, mais c’est un moment d’expansion. Je pense que ce que beaucoup de gens sous-estiment dans ces moments-là, c’est que cela me semble si loin d’être un jeu à somme nulle, n’est-ce pas ? La valeur de ce que les gens vont pouvoir faire suit également une courbe folle, n’est-ce pas ?
Je pense que plus on considère cela comme un jeu à somme nulle, plus cela paraît difficile. Cela peut devenir un jeu à somme nulle si vous innovez ou si le produit n’évolue pas.
Mais tant que vous êtes à la pointe de ces choses, et que nous faisons à la fois la recherche et Gemini, ils se chevaucheront donc d’une certaine manière. Ils vont profondément diverger à certains égards, n’est-ce pas ? Et donc je pense que c’est bien d’avoir les deux et de les adopter.
Ce que fait le PDG de Google, c’est rejeter la possibilité de devenir obsolète en se concentrant délibérément sur l’agilité concurrentielle et en considérant l’incertitude comme un avantage stratégique.
Cela pourrait fonctionner pour Google, mais qu’en est-il des sites Web ?
Je pense que les entreprises doivent également adopter une agilité compétitive et sortir de l’attitude mentale des puces sur le chien. Et pourtant, les entreprises en ligne, les éditeurs et la communauté SEO ne sont pas des puces, car c’est Google lui-même qui se nourrit du contenu du Web.
Qu’en est-il des sites Web ?
L’entretien a duré plus d’une heure et à aucun moment Pichai n’a mentionné de sites Web. Il a mentionné les pages Web à deux reprises, une fois comme quelque chose à comprendre avec la technologie et une fois dans l’exemple d’une personne sortant d’un métro qui cherche une page Web. Dans ces deux cas, le contexte n’était pas celui d’une recherche Google recherchant ou récupérant une page Web en réponse à une requête.
Étant donné que la recherche Google est utilisée par des milliards de personnes chaque jour, il est un peu étrange que les sites Web ne soient pas du tout mentionnés par le PDG du moteur de recherche le plus performant au monde.
