Bienvenue dans le Pulse de la semaine : les mises à jour affectent la façon dont les liens apparaissent dans les résultats de recherche de l’IA, les types de sites qui ont gagné ou perdu de la visibilité dans la mise à jour principale de mars et le fonctionnement de la fonctionnalité Sources préférées de Google sur les nouveaux marchés.
Voici ce qui compte pour vous et votre travail.
Google ajoute plus de liens et de contexte de lien à la recherche AI
Google a annoncé cinq mises à jour sur la façon dont les liens apparaissent dans les aperçus AI et le mode AI.
Faits marquants : Les mises à jour ajoutent davantage de liens en ligne, davantage de liens à la fin de certaines réponses de l’IA, des aperçus de discussions sur des forums publics et des aperçus de survol du bureau.
Pourquoi c’est important
Les liens en ligne placés à côté du texte qu’ils prennent en charge pourraient modifier le calcul des clics pour les pages citées dans les résultats de l’IA. Jusqu’à présent, la plupart des citations de l’AI Overview étaient regroupées au bas de la réponse, où elles se faisaient concurrence et étaient faciles à ignorer. Les placer plus près de la phrase pertinente donne à chaque lien plus de contexte.
Les aperçus des discussions publiques ajoutent une nouvelle surface pour le contenu de Reddit, des forums et des plateformes similaires. Si votre marque ou votre produit est discuté sur ces plateformes, ce contenu peut désormais apparaître à côté des réponses générées par l’IA avec votre nom attaché.
Lisez notre couverture complète : Google ajoute plus de liens et de contexte de lien à la recherche AI
Les données de mise à jour de base montrent que les agrégateurs perdent du terrain
Une analyse d’Amsive a révélé que les agrégateurs et les plateformes de contenu généré par les utilisateurs ont perdu leur visibilité dans les recherches aux États-Unis après la récente mise à jour principale de Google, tandis que les sites de marques propriétaires et les domaines gouvernementaux en ont gagné. Lily Ray, vice-présidente du référencement et de la recherche IA chez Amsive, a examiné plus de 2 000 domaines à l’aide des données de l’indice de visibilité SISTRIX.
Faits marquants : YouTube a perdu 567 points de visibilité SISTRIX, soit la plus forte baisse d’un seul domaine de l’ensemble de données, et environ 30 % plus importante que la baisse de Wikipédia en décembre. Reddit a perdu 64 points, Instagram 48 et X 46. Dans le domaine des voyages, les OTA telles que TripAdvisor, Yelp et Expedia ont diminué, tandis que les chaînes hôtelières ont gagné. Ray note que certains perdants, dont Reddit et Indeed, ont rebondi peu de temps après la fermeture de la fenêtre de déploiement.
Pourquoi c’est important
Comparez ces répartitions de catégories à votre secteur vertical. Si vous travaillez dans le domaine des voyages, de la santé, de la finance ou du travail, Amsive indique quels sites ont gagné ou perdu. Cela permet de distinguer si la mise à jour a affecté votre secteur vertical dans son ensemble ou votre site en particulier.
Le chiffre YouTube fait la une des journaux, mais il est revenu aux niveaux d’avant mars, ce qui en fait une correction plutôt qu’un nouveau plus bas. La tendance dans les secteurs verticaux est plus révélatrice. Les domaines possédant le produit ou le service ont tendance à gagner, tandis que les agrégateurs ou les plateformes de discussion ont tendance à perdre.
Amsive interprète Google comme favorisant « l’entreprise qui possède la chose » plutôt que « la plateforme pour en discuter ». Cela correspond aux données, mais c’est le point de vue d’Amsive, pas celui de Google.
Ce que disent les professionnels du référencement
Lily Ray, vice-présidente du référencement et de la recherche IA chez Amsive, a écrit sur LinkedIn :
« Il s’agissait d’une mise à jour de base étrange, mais je pense que les principaux points à retenir sont cohérents avec les tendances plus larges que nous observons dans la recherche Google : la volonté d’élever les entreprises qui vendent le produit/service, et non les entreprises qui « écrivent à leur sujet ».
Lisez notre couverture complète : La mise à jour principale de mars de Google a éloigné la visibilité des agrégateurs
La fonctionnalité Sources préférées de Google s’étend à toutes les langues
Google a mis à jour sa documentation Search Central pour indiquer que la fonctionnalité Sources préférées est désormais disponible dans toutes les langues prises en charge par la recherche Google.
Faits marquants : Les sources préférées permettent aux utilisateurs de choisir les éditeurs qu’ils souhaitent voir plus souvent dans Top Stories et Google Discover. Il est disponible dans toutes les langues prises en charge par la recherche Google et a ajouté des éléments de boutons téléchargeables traduits pour les éditeurs. La fonctionnalité fonctionne comme un signal contrôlé par l’utilisateur aux côtés des systèmes de classement de Google.
Pourquoi c’est important
Vous pouvez utiliser le bouton Sources préférées de votre site pour influencer la façon dont votre site apparaît dans Discover. Cette expansion est particulièrement importante pour les marchés non anglophones, car la fonctionnalité était auparavant uniquement disponible en anglais, ce qui limitait les éditeurs multilingues.
Lisez notre couverture complète : Les sources préférées de Google sont désormais un signal de référencement mondial
Mueller dit que Vibe Coding ne gérera pas votre référencement à votre place
John Mueller et Martin Splitt, membres de l’équipe Google Search Relations, ont discuté des sites Web de codage d’ambiance dans un épisode récent de Search Off The Record. Tous deux ont constaté que les outils de codage d’IA pouvaient produire rapidement des sites fonctionnels, mais qu’un bon référencement nécessitait toujours une direction technique spécifique.
Faits marquants : Mueller a déclaré que des invites vagues telles que « ajouter du référencement » conduisaient à des résultats vagues. Il a comparé le vibe coding au travail avec un développeur qui n’est pas spécialisé dans la recherche. Les sites qu’il a construits produisaient un code HTML raisonnable qui ne se démarquerait pas par son code d’ambiance. Mueller a nommé Claude Code et Gemini CLI comme ses outils actuels.
Pourquoi c’est important
L’expérience de Mueller suggère que ces outils gèrent assez bien la structure et la mise en page HTML, mais ils ne font pas de choix éclairés concernant les canoniques, les plans de site ou l’exploration sans instructions spécifiques.
Mueller a déjà signalé des lacunes similaires dans des sites codés par ambiance. Il a examiné un générateur de grille Bento codé en ambiance sur Reddit et a découvert des problèmes d’exploration, des balises méta obsolètes et du contenu stocké dans des fichiers JavaScript auxquels les moteurs de recherche ne pouvaient pas accéder.
Lisez notre couverture complète : Mueller de Google : Vibe Coding ne gérera pas votre référencement à votre place
Ask Jeeves a disparu après près de 30 ans de recherche
Ask.com, le moteur de recherche lancé sous le nom de Ask Jeeves, s’est arrêté. La société mère IAC a mis fin à ses activités de recherche dans le cadre d’un recentrage plus large.
Faits marquants : Ask Jeeves a été fondée en 1996 avec un format de questions en langage naturel et une mascotte de majordome de dessin animé. IAC a acquis l’entreprise en 2005, a abandonné la marque Jeeves et, en 2010, a fermé le robot d’exploration Web et externalisé la recherche principale. Le message d’adieu sur Ask.com se terminait par : « L’esprit de Jeeves perdure. »
Pourquoi c’est important
Ask Jeeves a été le premier moteur de recherche construit sur le principe que les utilisateurs devraient pouvoir saisir des questions complètes plutôt que des mots-clés. Cette idée n’a pas sauvé l’entreprise, mais elle décrit ce que Google construit actuellement avec le mode AI et les aperçus AI. Le moteur de recherche qui a été le pionnier de la recherche conversationnelle a fermé ses portes la même année où la recherche conversationnelle est devenue la direction de l’industrie.
Cette fermeture marque la fin de l’une des dernières marques de recherche grand public reconnaissables de l’ère pré-Google.
Lisez notre couverture complète : Ask Jeeves a disparu après près de 30 ans de recherche
Thème de la semaine : L’identité de la source compte davantage
Chaque histoire de cette semaine revient à l’identité de la source.
Google ajoute des étiquettes, des aperçus et des signaux aux liens. L’analyse d’Amsive montre que la visibilité évolue vers les marques propriétaires des produits ou services. Les sources préférées permettent aux utilisateurs d’indiquer à Google à quels éditeurs ils font confiance.
Si votre site est la source originale, les signaux de cette semaine pointent tous dans le même sens. Google crée davantage de chemins vers vous. Si votre site résume ce que d’autres produisent, le calcul devient plus difficile.
Meilleures histoires de la semaine :
