Mais vous êtes probablement ici davantage pour les nouvelles idées. Donc, les nouvelles idées qui sont venues de la lecture de ces documents, et ce sont des hypothèses, ce sont des idées de choses que nous pourrions tester, qui peuvent ou non s'avérer avoir un impact. Je triche un peu avec le premier, qui est plus de fraîcheur. J'ai déjà mentionné la fraîcheur comme un facteur, mais c'est l'un des exemples les plus tactiques, à mon avis, dans les documents que j'ai lus jusqu'à présent, c'est juste le nombre de différents types de fonctionnalités de fraîcheur spécifiques qui apparaissent, et elles sont très spécifiques.
Il y a donc des mentions de dates répétées sur une page. Il y a des mentions de dates dans le texte de la page, par opposition à seulement dans les métadonnées ou les données structurées, etc. Il y a aussi des mentions de dates dans les ancres internes. Je soupçonne que cela se concentre sur du contenu très récent, vraiment conçu pour être à jour à la minute près, à la seconde près. Pensez à un blog en direct, à un débat politique ou à quelque chose de ce genre, où vous pouvez imaginer que toutes ces fonctionnalités seraient naturellement présentes.
Mais je pense néanmoins qu'il est possible de tester cette méthode sur des sites à grande échelle et de se demander si cela fait réellement bouger les choses. La référence au score commercial est intéressante et je souhaite certainement l'approfondir un peu plus. Nous avons un client en particulier qui a formulé des hypothèses à ce sujet.
Je n'ai pas encore les résultats. Mais il s'agit d'un site Web commercial affilié, il n'a donc pas de panier d'achat ni de fonctionnalité de paiement sur son site Web. Et l'une des hypothèses que nous avons formulées est qu'ils doivent en fait avoir une apparence plus commerciale pour réussir dans l'espace de requêtes hautement commercial qu'ils ciblent. Ce ne sera pas universellement vrai.
Il y aura certainement des requêtes pour lesquelles être trop commercial est une mauvaise chose. Mais je pense qu'il est assez facile de croire qu'il y en aura d'autres pour lesquelles être très commercial est une bonne chose, car c'est l'intention de l'utilisateur, l'intention du chercheur. C'est donc un sujet sur lequel nous allons certainement nous pencher un peu plus. La paternité est probablement l'aspect le plus controversé des choses. C'était un sujet très important dans le débat à l'époque de Google+, lorsque Google Plus existait.
En théorie, une grande partie de l'impact de cette recherche est liée à la personne qui a écrit quelque chose et au contenu qu'elle a publié. Il y a eu beaucoup de débats, de discussions, de questions insondables pour savoir si cela reste effectivement un facteur, si cela a même jamais été un facteur aussi important. Il y a des références à ce sujet dans les documents, de nombreux types de références, et cela va conduire, je pense, à de nouvelles hypothèses pour des tests spécifiques que nous pouvons effectuer.
Comme je l'ai dit plus haut, l'existence d'un élément dans les documents ne garantit pas qu'il soit utilisé. Cela ne garantit certainement pas qu'il s'agisse d'un facteur important. Mais si cela a un impact, nous devrions pouvoir le mesurer. Alors surveillez cet espace pour en savoir plus sur ce sujet. Il y a eu pas mal de passages ici où j'ai dit : « Hmm, nous avons deviné certaines de ces choses, ou nous étions déjà à 90 % de confiance. »
