Bienvenue dans le Pulse de la semaine : les mises à jour affectent ce que Google considère comme du spam, ce qui se passe lorsque vous le signalez et à quoi ressemble la recherche agent dans la pratique.
Voici ce qui compte pour vous et votre travail.
La nouvelle politique anti-spam de Google cible le piratage du bouton Retour
Google a ajouté le piratage du bouton retour à ses politiques anti-spam, dont l’application débutera le 15 juin. Ce comportement constitue désormais une violation explicite dans la catégorie des pratiques malveillantes.
Faits marquants : Le détournement du bouton Retour se produit lorsqu’un site interfère avec la navigation du navigateur et empêche les utilisateurs de revenir à la page précédente. Les pages adoptant ce comportement sont confrontées à des actions de spam manuelles ou à des rétrogradations automatisées.
Pourquoi c’est important
Google a souligné que certains détournements de boutons de retour provenaient de bibliothèques incluses ou de plates-formes publicitaires, ce qui signifie que la responsabilité incombe à l’éditeur même lorsque le comportement provient d’un fournisseur.
Vous disposez de deux mois pour auditer chaque script exécuté sur votre site, y compris les bibliothèques de publicités et les widgets de recommandation que vous n’avez pas écrits vous-même.
Les sites qui reçoivent une action manuelle après le 15 juin peuvent soumettre une demande de réexamen via la Search Console une fois le code incriminé supprimé.
Ce que disent les professionnels du référencement
Daniel Foley Carter, consultant SEO, a résumé la réaction de la communauté sur LinkedIn :
« Donc, en gros, ce truc de spam que vous faites pour essayer d’empêcher les utilisateurs de partir ? Ouais, ne le faites pas. »
Manish Chauhan, responsable du référencement chez Groww, a ajouté sur LinkedIn qu’il était :
« Je suis heureux que ce problème soit résolu. Cela a toujours semblé être un hack à court terme pour les pages vues au détriment de la confiance des utilisateurs. «
Lisez notre couverture complète : La nouvelle politique anti-spam de Google cible le piratage du bouton Précédent
Les rapports de spam peuvent désormais déclencher des actions manuelles
Google a mis à jour sa documentation de signalement de spam le 14 avril pour indiquer que les soumissions des utilisateurs peuvent désormais déclencher des actions manuelles contre les sites qui enfreignent les politiques anti-spam. Les directives précédentes indiquaient que les rapports de spam étaient utilisés pour améliorer les systèmes de détection du spam plutôt que pour prendre des mesures directes.
Faits marquants : Google peut utiliser les rapports de spam pour prendre des mesures manuelles en cas de violations. Si Google émet une action manuelle, le texte du rapport est envoyé textuellement au site Web signalé via la Search Console.
Pourquoi c’est important
Google déclare désormais que les rapports de spam peuvent être utilisés pour lancer des actions manuelles, faisant ainsi des rapports une partie explicite de son processus d’application dans la documentation officielle.
Cela soulève également des inquiétudes quant aux abus potentiels, dans la mesure où les rapports de rancune et de sabotage des concurrents peuvent devenir plus attrayants lorsque les rapports ont un impact tangible. Par conséquent, le véritable test sera la qualité des rapports réellement pris en compte par Google.
Ce que disent les professionnels du référencement
Gagan Ghotra, consultant SEO, a écrit sur LinkedIn pourquoi le changement pourrait conduire à de meilleurs rapports :
« Désormais, les rapports de spam sont directement liés au fait que Google émet des actions manuelles contre les domaines. Google a annoncé s’il y avait un rapport de spam d’un utilisateur et, sur la base de ce rapport, Google décide d’émettre une action manuelle contre un domaine, alors Google enverra simplement le contenu soumis par l’utilisateur dans le rapport au propriétaire du site (Search Console – Rapport d’action manuelle) et lui demandera de corriger ces choses. On dirait que Google recevait trop de rapports de spam génériques et maintenant que les incitations à signaler sont alignées. C’est pourquoi je suppose que les gens vont soumettre des rapports qui contiennent beaucoup d’informations pertinentes détaillant pourquoi/comment un site spécifique enfreint les politiques anti-spam de Google.
Lisez la couverture complète de Roger Montti : Google vient de permettre aux référenceurs de supprimer facilement les sites de spam
La réservation de restaurants agent s’étend en mode IA
Google a étendu la réservation agent de restaurants en mode IA à d’autres marchés le 10 avril, notamment au Royaume-Uni et en Inde. Robby Stein, vice-président des produits pour la recherche Google, a annoncé le déploiement sur X.
Faits marquants : Les chercheurs peuvent décrire la taille, l’heure et les préférences du groupe au mode AI, qui analyse simultanément les plateformes de réservation pour vérifier la disponibilité en temps réel. La réservation elle-même s’effectue via les partenaires Google plutôt que directement sur les sites Web des restaurants.
Pourquoi c’est important
La réservation de restaurant montre comment fonctionne l’exécution des tâches dans la recherche. Pour les référenceurs et les spécialistes du marketing locaux, les modèles de trafic changent : les utilisateurs restent désormais souvent dans Google pendant la découverte, les réservations étant acheminées via des partenaires.
Cela dépend des partenaires de réservation de Google, qui peuvent limiter la visibilité des restaurants en dehors de ces plateformes, rendant ainsi la présence sur les sites de réservation pris en charge par Google plus importante que le site Web du restaurant. Ce modèle peut ou non s’étendre à d’autres expériences.
Ce que disent les professionnels du référencement
Glenn Gabe, consultant en recherche SEO et IA chez G-Squared Interactive, a signalé le déploiement sur X :
J’ai l’impression que cela passe inaperçu -> Google déploie la réservation de restaurants agents dans le monde entier via le mode AI. TBH, je ne sais pas combien de personnes l’utiliseraient en mode IA plutôt que directement dans Google Maps ou Search (où vous pouvez déjà faire une réservation), mais cela montre comment Google évolue rapidement pour étendre les actions agentiques.
Aleyda Solís, consultante SEO et fondatrice chez Orainti, a noté une limitation clé dans une publication LinkedIn :
« Google étend la réservation agente de restaurants en mode IA à l’échelle mondiale : vous devez cependant toujours effectuer la réservation via les partenaires Google. »
Lisez la couverture complète de Roger Montti : La recherche agentique basée sur les tâches de Google perturbe le référencement aujourd’hui, pas demain
Thème de la semaine : Google devient précis
Ce qui est considéré comme du spam, ce qui se passe lorsque du spam est signalé et à quoi ressemble la recherche agentique ont tous été définis plus clairement cette semaine.
Le détournement du bouton Retour devient une violation nommée avec une date d’application. La documentation de Google indique désormais que les rapports de spam peuvent être utilisés pour des actions manuelles, et non seulement introduits dans les systèmes de détection. La recherche agent devient un produit actif pour les réservations de restaurants sur des marchés spécifiques plutôt qu’un sujet de discussion sur l’avenir.
Désormais, le travail de conformité, les mécanismes de reporting et l’expérience des agents sont tous suffisamment clairement compris pour être suivis directement, au lieu de simplement être prévus.
Top des histoires de la semaine :
Plus de ressources :
