John Mueller de Google a répondu si ses mises à jour nommées signalent qu’il existe des signaux exploitables au niveau de la page ou du site. C’est une bonne question car une mise à jour nommée signale qu’il se passe quelque chose d’important à une échelle où cela serait perceptible, et si oui, qu’est-ce qui est exploitable pour les référenceurs ?
Mises à jour nommées
Google change littéralement quelque chose dans la recherche chaque jour, depuis des améliorations mineures jusqu’aux changements quotidiens liés aux tendances, aux modifications de sites Web et aux tests.
Ensuite, il y a les mises à jour nommées. Google a déclaré dans le passé que les mises à jour principales sont celles qui comportent suffisamment de modifications pour être visibles ou susceptibles d’affecter un grand nombre de sites.
Du côté spéculatif, ils pourraient indiquer qu’un changement s’est produit en arrière-plan, comme un nouvel algorithme qui améliore les classements ou la façon dont la qualité est mesurée. Google mentionne rarement ce genre de changements.
@shahramseo.com a posé la question suivante sur Bluesky :
« Hé @johnmu.com, lorsque Google nomme publiquement une mise à jour (comme « Mise à jour anti-spam d’août » ou une mise à jour principale), est-ce destiné à donner aux propriétaires de sites un signal exploitable au niveau de la page ou du site, ou s’agit-il simplement d’un avis de timing/transparence sans aucune action spécifique attendue de la part des webmasters ? »
John Mueller de Google a répondu :
« Il s’agit avant tout de transparence pour les propriétaires de sites. S’il y a quelque chose d’actionnable à faire pour les propriétaires de sites, nous le publierons indépendamment dans nos politiques, notre centre d’aide, notre documentation et notre blog – généralement bien avant tout changement dans nos systèmes. «
Les questions spéculatives
Ce qui est remarquable dans la réponse de Mueller, c’est qu’il dit que tout ce qui est réalisable viendra avec une mise à jour de leurs politiques. Pourtant, l’annonce ne mentionnait rien.
Quelques jours après la fin de la mise à jour du spam, Google a publié une mise à jour de sa politique en matière d’abus de réputation de site. Cela pourrait-il avoir quelque chose à voir avec la mise à jour du spam ? Cela peut être le cas ou non, mais cela ne faisait certainement pas partie de l’annonce de mise à jour du spam.
De nombreux référenceurs signalent que la mise à jour du spam récemment conclue comportait un composant lié au contenu généré par l’IA.
