Bienvenue dans Pulse : les mises à jour de cette semaine modifient le temps de déploiement d’une mise à jour anti-spam, les rapports de la Search Console pour les recherches d’images, la manière dont une page d’erreur peut empêcher les pages de rechercher et ce que disent deux rapports sur le trafic de Google.
Voici ce qui compte pour vous et votre travail.
Google déploie la mise à jour anti-spam de septembre 2026
Google a commencé à déployer la mise à jour anti-spam de septembre 2026 le 24 septembre, avec une fenêtre de déploiement pouvant aller jusqu’à deux semaines.
Faits marquants :
La mise à jour a commencé à 9h15 PDT et s’applique à l’échelle mondiale et à toutes les langues, selon le tableau de bord de l’état de recherche de Google. Il s’agit de la quatrième mise à jour anti-spam de 2026, après mars, juin et août. Google a donné à chacun d’eux une fenêtre de déploiement de « quelques jours », et aucun n’a pris plus de 2 jours et 16 heures. Google n’a pas précisé ce que cible cette mise à jour.
Pourquoi c’est important
La fenêtre de déploiement est plus longue que celle fournie par Google pour les mises à jour anti-spam cette année, de sorte que les premiers jours de données peuvent ne pas montrer le plein effet. Vérifiez les dates de tout changement de classement ou de trafic dans la Search Console par rapport au déploiement. Google affirme que les sites concernés par une mise à jour anti-spam devraient revoir leurs politiques anti-spam.
Lisez notre couverture complète : Google déploie la mise à jour anti-spam de septembre 2026 à l’échelle mondiale
Search Console ajoute un filtre pour les recherches basées sur des images
Google déploie un filtre multimodal dans le rapport sur les performances de la Search Console pour les recherches dans lesquelles quelqu’un a utilisé une image.
Faits marquants :
L’annonce de Google indique que les données couvrent Google Lens, Circle to Search sur Android, les téléchargements d’images vers la recherche Google et la fonctionnalité de clic droit de Chrome « Rechercher cette image ». L’option se trouve sous le type de recherche Web et le déploiement est global. Les données de requête ne sont pas disponibles, car les recherches multimodales « utilisent principalement des images plutôt que du texte », selon la page d’aide sur les dimensions de Google. Google indique que les rapports multimodaux sont également déployés dans le rapport sur les performances de l’IA générative.
Pourquoi c’est important
Les magasins et autres sites proposant des photos de produits obtiennent une vue au niveau de la page de ce que les internautes atteignent lorsqu’ils effectuent une recherche avec une image. Vous pouvez comparer ces pages avec le trafic de recherche de texte par pays et par appareil. Une page produit avec des clics multimodaux ne vous dira pas quelle image la personne a utilisée.
Lisez notre couverture complète : Google Search Console ajoute un filtre multimodal pour les recherches basées sur des images
Mueller répond à une affaire de désindexation impliquant un site de casino
John Mueller de Google a répondu à un rapport Reddit faisant état de pages quittant l’index de Google alors qu’un site de casino sans rapport apparaissait comme canonique.
Faits marquants :
Le propriétaire du site a écrit que Google considérait une page de paris de casino comme la référence canonique pour les pages sur les entreprises et les fournisseurs. Un autre Redditor a décrit la même chose sur son site, a trouvé le canonique tiers indexé sous un titre d’erreur JavaScript générique et a soupçonné que Googlebot avait exploré une page d’erreur. Mueller a déclaré que cela pourrait être une option et a souligné le test d’URL en direct de la Search Console. Dans une deuxième réponse, il a déclaré que chaque résultat possible laisse la page « ne s’affichant pas dans la recherche de contenu normal ».
Pourquoi c’est important
Le conseil de Mueller est de détecter une page cassée avant Googlebot. Il effectue des tests automatisés avant de mettre en ligne ses propres sites et suggère de récupérer les pages critiques selon un calendrier « afin que vous puissiez les corriger avant qu’elles ne deviennent des problèmes stables que les moteurs de recherche puissent détecter ».
Lisez notre couverture complète : Google répond au rapport de désindexation canonique inter-domaines
Chartbeat constate que le déclin de la recherche Google s’est accentué pour les éditeurs
Les baisses de recherche et de découverte Google se sont accentuées au cours de la deuxième année dans l’ensemble du réseau d’éditeurs de Chartbeat, selon son 2026 Publisher Playbook.
Faits marquants :
La recherche Google a chuté de 40,2 % sur un an entre juillet 2025 et juillet 2026, après une baisse de 21,9 % l’année précédente. La baisse de Discover est passée de 6,6% à 34,3%. Le playbook ne précise pas si ces chiffres mesurent les pages vues ou la part de pages vues de chaque chaîne, et le réseau est orienté vers les éditeurs d’informations et de médias. Le trafic social direct, interne et sombre a augmenté sa part de pages vues au cours des deux années.
Pourquoi c’est important
Vous pouvez définir votre propre tendance de recherche et de découverte de juillet à juillet à côté de ces chiffres, en gardant à l’esprit que le réseau se tourne vers l’actualité. Chartbeat décrit les chaînes qui se sont développées au fur et à mesure que les sociétés de médias ont « un plus grand contrôle ».
Lisez notre couverture complète : Le déclin de la recherche Google s’est accentué à 40 % par rapport à l’année dernière pour les éditeurs
Le mode IA forcé réduit les clics vers des sites Web lors d’une expérience sur le terrain
Une expérience de terrain en prépublication a révélé que l’envoi des recherches Google des internautes en mode IA réduisait la fréquence à laquelle ils cliquent sur d’autres sites Web.
Faits marquants :
Des chercheurs de l’Université de Pennsylvanie et de la Northeastern University ont utilisé une extension de navigateur pour suivre 1 100 participants américains sur une période de référence de trois jours et sept jours de traitement. Les personnes affectées au mode IA ont cliqué sur d’autres sites Web 18,8 points de pourcentage de moins que les personnes utilisant la recherche Google classique, et ont donné des notes inférieures en termes de confiance dans les informations sur Google et de satisfaction à l’égard de la recherche. Les participants ont utilisé le mode IA pour 0,6 % de leurs recherches au cours de la période de référence. Les auteurs décrivent donc la configuration comme un scénario d’adoption complète et forcée.
Pourquoi c’est important
Liz Reid de Google a écrit en août 2025 que le volume de clics organiques de la recherche vers les sites Web était « relativement stable » d’une année sur l’autre. Cette expérience a mesuré un cas différent, où les recherches sont envoyées au mode AI. Le clic montre à quoi ressemblait l’adoption complète dans cet exemple, et non une prévision pour un site en particulier.
Lisez notre couverture complète : La recherche montre que le mode IA de Google envoie moins de clics et constitue une mauvaise expérience utilisateur
Thème de la semaine : le chèque est de votre côté
Chaque histoire de cette semaine remet une partie du travail à vos propres données. La mise à jour du spam est livrée sans objectif déclaré, de sorte que tout changement de classement ou de trafic dans la Search Console est vérifié par rapport aux dates de déploiement. Le filtre multimodal affiche les pages mais pas les requêtes, et la réponse de Mueller à la peur de la désindexation a été de tester et de surveiller vos propres pages. Le réseau Chartbeat et l’échantillon de l’expérience AI Mode ne sont pas votre site, donc ni l’un ni l’autre ne vous disent ce qui est arrivé à votre trafic. À mesure que la Search Console divise le trafic en davantage de vues, davantage d’explications apparaissent dans les enregistrements que vous conservez.
Meilleures histoires de la semaine :
Plus de ressources :
